#p84735,Matthew Miller написал(а):Это кстати довольно важное уточнение, потому что ну... в моем представлении могли существовать заклинания с длительным эффектом — хотя бы в несколько минут/часов, которые обычно требуются для выполнения задания/сражения.
И тут мы открываем новый портал в лорный ад)
Есть чары, эффект от которых самоподдерживающийся, и те, что нужно поддерживать. Ну, например, если ты зажжёшь свечку, она не погаснет, потому что пламя создано, оно горит за счёт фитиля и воска.
Или ты создашь источник света в воздухе. Там ему не чем поддерживаться, он исчерпается достаточно быстро (в зависимости от сложности наложенных чар срок может быть разным, но не долгим).
И здесь опять же играет роль вид чар и объект с которым ты работаешь.
#p84735,Matthew Miller написал(а):защиту от холода — чтобы зимой без куртки выйти и пройти там по морозу в магазин на полчаса (это так, просто теоретическая ситуация)? Можно же условно защитить себя на полчаса или нет?
Да, плюс-минус, вполне возможно. Но чары от холода не равно столкновение с машиной, удар фаерболом и что-то в таком духе. На деле чем незначительнее чары и чем меньше на них что-то влияет, тем дольше они могут держаться.
#p84735,Matthew Miller написал(а):Ага, просто без пояснений немного не ясно, потому что ну для меня, если честно вся магия кажется довольно сложной в реалистичном мире штукой — что создать огненный шар из воздуха, что сообщение фамильяру кинуть ментально — как будто бы одинаково фантастично и нелегко. С поддержкой артефактов понятно
Постараюсь тогда обязательно раскрыть разницу в статьях.
Наверно, стоит выкатить общий список тех, что сейчас запланированы и дать вам возможность выбрать приоритетность их написания)